VALIDACION DE LA
INFORMACION EN INTERNET
(ENSAYO)
Laura Y. Hernández de Sánchez Táchira Doctorado Ciencias Gerenciales Corte H
Para validar la información de internet se debe tomar
ciertas consideraciones, como es la conceptualización de lo que significa información, internet, y validez, que permitan al usuario tener una
clara idea del mundo del virtual,
apoyado con las nuevas técnicas de información y comunicación ( NTIC’s), más si esta indagación es necesaria para
sustentar trabajos de investigación, u otra utilidad que le quiera dar el
usuario , ofreciéndole calidad en la búsqueda
Las exigencias de estar al día con la información, y el
avance de la tecnología ha favorecido el
acceso al internet, que se ha
desarrollado considerablemente en la
actualidad, se emplea cotidianamente en las áreas: laborales, escolares, científicos,
sociales y de ocio. Por lo que dentro
de un tiempo, el internet será algo intrínseco en nuestras vidas y su
crecimiento no lo podremos detener. Cuando hablamos del internet nos referimos a una red de información descentralizada, que
permite la conexión entre computadoras y otras operadoras a través de un determinado protocolo de
comunicaciones. Este nos ofrece una
comunicación sencilla y directa, además es posible conocer e interactuar por
este medio con muchas personas en todas partes del mundo. Esta realidad nos
facilita la búsqueda de información, sin tener que ir a las bibliotecas
tradicionales, entre muchas otras ventajas que nos brinda la tecnología. Así
como es sencillo encontrar buena
información, es posible encontrar de la misma forma información errónea y no
factible. Son riesgos que debemos enfrentar y prevenir por medio de fuentes de validación.
En la enciclopedia
virtual de Wikipedia refiere “.En
lógica, la validez es una propiedad que tienen los argumentos cuando las
premisas implican la conclusión. Si la conclusión es una consecuencia lógica de
las premisas, se dice que el argumento es
deductivamente válido….”, es decir si la información parte de la lógica,
la conclusión sería verdadera. Al final del articulo indica la evaluación de la
pagina donde Wikipedia define
herramientas para evaluar la misma, da un formulario para que los
lectores colaboren en la determinación de la calidad de un artículo,
siendo cuatro criterios de calidad: confiabilidad,
objetividad, si es completo y su escritura . Los usuarios que dan su criterio
son registrados, pero no me garantiza que son personas que tiene un fundamento
cognoscitivo de peso con respeto a la materia, deja un espacio para el propio
usuario en seleccionar como valido o no del articulo.
En este sentido Ángel Boza Carreño, 2010 manifiesta que “La validez se considera como un termino relativo y no
universal ", e igual manera Iván Hurtado, 2007 expresa como “una
condición necesaria de todo diseño de investigación " y que “permite detectar la relación real que
pretendemos analizar” .
La información que dispone la red es infinita, nos
ofrece un sin número de páginas como
resultado de cualquier búsqueda, podemos mencionar entre estas páginas
webs los buscadores: google, yahoo y
altavista que son unas de las más
populares a nivel mundial; también
encontramos otros medios de acercamiento como son los Metabuscadores herramienta de la web que facilita la información de forma
rápida. Los buscadores tienen la ventaja de buscar en forma ordenada la
información, pero tiene sus limitaciones como la de no evaluar los resultados
de una búsqueda, es decir no atiende a
criterios de calidad.
La factibilidad y la
unificación de criterios en cuanto a la evaluación de la información están aún en discusión, ya que por ser redes descentralizadas puedes encontrar distintos tipos de
información y opiniones. Por ende es de gran importancia evaluar la validez de
información cuando se va a realizar una búsqueda por estos medios.
Asimismo Brunilda Figueroa,
Junio 2007, menciona que para evaluar la
información existe seis criterios como son: Relevancia, Alcance,
Autoría/Credibilidad, Actualidad, Objetividad
y Exactitud, basada en el juicio
del individuo al seleccionar el tema,
tipo de fuente y como utilizarla, buscando otros puntos de vista que permita
enfocar el tema desde varias perspectivas , buscar datos del autor, y sus méritos
de investigador ,l titulo de la
publicación, fechas y otros ,que le da credibilidad y autoridad a la empresa
que lo promociona , que los trabajos no tenga más de tres años
de publicación a excepción los temas sobre historia y literatura., así como también
los datos deben ser comprobables, recomendando paginas electrónicas los que pertenecen a una organización, la
autora del trabajo lo considera como
estables.
Por estas razones, para poder conseguir información confiable y
factible se deben establecer pautas, primero se debe dirigir a paginas eléctricas
con dominios como: edu, org, gov, net, com, info . Y
luego seleccionar el mejor método de validez para la información. Ya que no existen leyes o
reglamentos que regulen la calidad de los contenidos y puedan ser bloqueadas automáticamente sus entradas al internet.
Para concluir pienso desde mí perspectiva tenemos que tomar en cuenta los criterios de
los autores que aportan conocimientos en
la validación de la información, son personas que se han dedicado a comprobar y
evaluar, tratando de rescatar el contenido de calidad en internet. A lo mejor cambiarán criterios a futuro, pero
por lo menos tenemos Fuentes y herramientas que nos permite discernir la información de manera
más confiable y de calidad, luego
nosotros, los usuarios escogeremos lo
verdadero de lo falso, según nuestro criterio filtraremos y seleccionaremos la información, como dice el
epidemiólogo Dr. Héctor Parra de la UCLA “información basada en la evidencia”,
evidencias que son sustentables con
métodos que se acercan a la verdad.
Bibliografía:
Ángel Boza Carreño ”Educación,
Investigación y Desarrollo Social” NARCEA. S.A. Ediciones .Madrid 2010. Google. Libros
Iván Hurtado León, Josefina Toro Garrido. “Paradigmas y Métodos
de Investigación en tiempos de cambios” Editorial CEC.SA.Venezuela.2007 .Google
Libros
José A, Merlo Vega. ,“La Calidad de la Información y Telemática”
http://bibliocuba.es/_/dbd_la_calidad_de_la_información_telematica.pdf
Brunilda Figueroa (2007) “Criterios para evaluar la
información” MLS.UIPR, Recinto de Ponce. Junio http://ponce.inter.edu/cai/manuales/evaluación-.pdf
Enciclopedia Virtual Wikipedia
