sábado, 10 de octubre de 2015
sábado, 11 de agosto de 2012
Diferencia en google Docs
y google Zoho
Laura Hernández de Sánchez
Doctorado Cohorte H
Las Nuevas Herramientas de Información y Comunicación proporcionan
al usuario de elegir en la ofimática Web servicios en líneas, como alternativas para facilitar la realización de
trabajos, docencia e investigación.
La Google Docs y la Google Zoho, son unas de las principales
procesadores de texto que permite editar, realizar una hoja de calculo y otras
prestaciones de servicios similares, solo que Google tiene una plataforma
solida de más tiempo y su rendimiento es más optimo que la Zoho su rendimiento
es más lento, en cambio este procesador favorece a la mayoría de las empresas en sus actividades.
En un trabajo de investigación se busca NTIC’s que favorezca
la movilidad y confiabilidad en la realización de los trabajos y a la vez
el resguardo los mismos.
El Google Zoho es un servicio de aplicaciones que
engloba una excelente suite ofimática para trabajar online y la presentan como
la mejor alternativa existente a Google Docs, y
otras utilidades enfocadas a optimizar la productividad personal y del
trabajo colaborativo.
Su uso es totalmente gratuito, y sólo necesita registrarse
con una cuenta de e-mail para acceder a todas las aplicaciones que están a
disposición.
Desde el punto de vista colaborativo, Zoho está a la
vanguardia. Incluye su propia Wiki, un sistema de administración de documentos,
un repositorio de archivos, chat y una aplicación llamada Zoho Meeting gracias
a la que puedes crear videoconferencias y reuniones online con quien tú desees.
Ofrecen varios servicios agrupados, la facilidad de manejo de
todas y cada una de las aplicaciones está garantizada al apoyarse en interfaces
Google docs Gestiona y edita documentos es una aplicación de la web que nos
permitirá hacer uso de herramientas de edición de documentos de texto,
presentaciones y hojas de cálculo sin necesidad de instalar nada en nuestro PC.
Google inspira la confianza que otras herramientas del mismo tipo no pueden
ofrecer como la privacidad de los
documentos.
La edición de documentos de texto resulta especialmente
sencilla y familiar, gracias a su editor WYSIWYG, similar al de la mayoría de
aplicaciones de escritorio de este tipo. Incluye modo en pantalla completa,
inserción de imágenes, corrección ortográfica, inserción y edición de tablas e
incluso un sencillo editor gráfico.
Dispone también de un historial para revisar versiones
anteriores del documento. y la posibilidad de descargar el documento de texto
cuando queramos desde la misma interfaze del editor.
El editor de hojas de cálculo ofrece la mayoría de funciones
disponibles en cualquier programa de este tipo, incluyendo la edición de
formatos y fórmulas.
El editor de presentaciones incluye también controles
intuitivos, manejo versátil y posibilidad de visualizar las presentaciones en
línea en tiempo real desde distintas ubicaciones.
Los formatos
de archivo aceptados son HTML, TXT, Microsoft Word, RTF y OpenOffice (ODT) para
los documentos de texto; XLS, CSV, ODS, TXT, TSV y TSB para las hojas de
cálculo; y PPT o PPS para las presentaciones.
Diferencia google docs
y google zoho
|
|
google docs
|
google zoho
|
|
1
|
||
|
2
|
Sirve para crear documentos en línea
con la posibilidad de colaborara en equipo. Incluye:
·
Navegador
·
Procesador de
texto
·
Hoja de cálculo
·
Software de
presentaciones
·
Editor de
formularios para encuestas
·
Carpeta para
organizar nuestros elementos
|
Sirve para crear documentos en línea
con la posibilidad de colaborara en equipo. Incluye:
·
Se ejecuta en
cualquier navegador
·
Manejan
interfaces
Wysiwyg limpias, claras y fáciles de usar
·
Procesador de
texto
·
Hoja de cálculo
Software de presentaciones
·
Editor de formularios
para encuestas
·
Carpeta para
organizar nuestros elementos
|
|
3
|
Su rendimiento es óptimo trabajando
documentos en línea.
|
Su rendimiento es lento trabajando
documentos en línea
|
|
4
|
Permite que los usuarios de telefonía
móvil puedan navegar por sus documento
|
Permite que los usuarios de telefonía
móvil puedan navegar por sus documentos.
|
|
5
|
No clasifica la información en grupos.
|
Clasifica la información en grupos de
acuerdo a sus características:
· Officce Suite
· Utilites
|
|
6
|
Presenta limitaciones:
·
Los documentos
de texto pueden tener hasta 500 Kb.
·
Las hojas de
cálculo has 1 Mb.
·
Presentaciones
hasta 10 Mb.
|
Presenta limitaciones:
· Los documentos de texto pueden tener hasta 10 Mb.
· Las hojas de cálculo has 1 Mb.
· Presentaciones hasta 10 Mb.
|
|
7
|
Teniendo un correo electrónico en
gmail y abriendo en la barra de herramientas mas se encuentra docs y una vez
entramos para crear cualquier documento.
|
Es necesario abrir un correo
electrónico en Zoho para poder utilizar.
|
|
8
|
No es compactible al 100% con todos
los formatos; es decir; si un documento tiene características especiales y se
pueden perder
|
Es compatible con el 100% para todos
los formatos.
|
viernes, 10 de agosto de 2012
LA GERENCIA EN SALUD PÚBLICA
(ENSAYO)
Laura Y. Hernández de
Sánchez
Doctorado Ciencias Gerenciales Corte H Táchira
La exploración de un modelo en gerencia pública ha sido el más
elevado pensamiento de los profesionales
en salud, que estamos comprometidos con
la comunidad, el medio ambiente, la
organización, y nosotros mismos, por un
propósito, el de dar una respuesta eficaz, eficiente al
individuo y su entorno.
En nuestro tiempo
tenemos al alcance la tecnología en punta, con las nuevas Tecnología de información y comunicación
(NTIC’s) privilegio de nuestra era, el internet, siendo herramienta de la
comunicación efectiva, para
intercambiar criterios, manifestar experiencias
, aporte en la investigación,
noticias al día, un sin fin de utilidad, lamentablemente son poco los que saben de sus beneficios, para la búsqueda de
estrategias que contribuyan al cambio
del pensamiento del Gerente en Salud
Pública, área sensible a la dignidad humana, que permite mejorar la calidad de vida de las
personas.
El gerente
actualmente en mi perspectiva se enfoca
a situaciones del presente en la mayoría de su gestión, dejando a un lado el
impacto que puede lograr con la atención de actividades y procesos a futuro, la mayoría de las toma de decisiones depende de líneas
política partidista y no de Salud, perdiendo el verdadero enfoque de lo que es
el concepto epistemológico de una Gerencia en Salud Pública, sin percatar el desencanto
de su alrededor. Si agregamos a esta debilidad el presupuesto deficiente debido
a directrices centrales, políticos y egoístas, y con un doble discurso que confunde
y perjudica a la comunidad, que al final termina por sentirse impotente por no lograr los objetivos que se traza el equipo,
traduciéndose en bajo rendimiento , desmotivación, perdida de los valores y
principios, misión y visión no coherentes, englobando una Cultura Organizacional que cambia el desempeño laboral en débil, con el riesgo de perder la confiabilidad
y la credibilidad depositada en la organización, importante en la sostenibilidad
de los servicios de asistencia de salud
publica en beneficio de los usuarios.
Además en Salud
publica hay una gran debilidad en cuanto ingreso de recurso humano, sea
suplente, contratado o fijo esta última
figura se a minimizado por incapacidad, y personal de más de treinta años de
servicio que va en búsqueda de artículos que lo benefician estando en casa, y perciben casi igual de beneficios que un
activo, la mayoría de sus pensamientos son de salida, de agobio por el trabajo
sin compensación con los niveles de economía del país, al mismo tiempo el
crecimiento de la población hace que la demanda prevalece sobre la oferta, en
cuanto a tecnología, talento humano y espacio.
Finalmente es reto en
la Gerencia de la Salud Publica que depende de su éxito y sostenibilidad de una
Gerencia estratégica y globalizada, que
permita aperturas de alternativas reales, viables, que durante el proceso de
las mismas sea una gestión oportuna, aprovechando las potencialidades de cada
uno de los integrantes de la organización, que la suma de todos los esfuerzos
sea el logro de un equipo de alto rendimiento.
"Cuando el querer hacer se transforma en
el poder hacer, es el momento de sentirse orgulloso por lo que siempre hemos
querido ser."
Dr. José R. García .Serven. Enero 2001
Bibliografia:
www.publicaciones urbe.edu/index.psp/cicag/…1213
de E. Huerta 2010
OMS.who.int/publications/2012/9789243564043_spa_chapters_3-6.pdf
Guía Práctica de los
indicadores de Gestión para establecimientos. books google.co.ve. Dr. José García
Serven 2010.
Revista Venezolana de
Gerencia Numero 25-28.books.google.co.ve.Universidad del Zulia Vicerrectorado Académico.
Estudios de la Empresa.2004
viernes, 20 de julio de 2012
Validacion de la informacion en internet
VALIDACION DE LA
INFORMACION EN INTERNET
(ENSAYO)
Laura Y. Hernández de Sánchez Táchira Doctorado Ciencias Gerenciales Corte H
Para validar la información de internet se debe tomar
ciertas consideraciones, como es la conceptualización de lo que significa información, internet, y validez, que permitan al usuario tener una
clara idea del mundo del virtual,
apoyado con las nuevas técnicas de información y comunicación ( NTIC’s), más si esta indagación es necesaria para
sustentar trabajos de investigación, u otra utilidad que le quiera dar el
usuario , ofreciéndole calidad en la búsqueda
Las exigencias de estar al día con la información, y el
avance de la tecnología ha favorecido el
acceso al internet, que se ha
desarrollado considerablemente en la
actualidad, se emplea cotidianamente en las áreas: laborales, escolares, científicos,
sociales y de ocio. Por lo que dentro
de un tiempo, el internet será algo intrínseco en nuestras vidas y su
crecimiento no lo podremos detener. Cuando hablamos del internet nos referimos a una red de información descentralizada, que
permite la conexión entre computadoras y otras operadoras a través de un determinado protocolo de
comunicaciones. Este nos ofrece una
comunicación sencilla y directa, además es posible conocer e interactuar por
este medio con muchas personas en todas partes del mundo. Esta realidad nos
facilita la búsqueda de información, sin tener que ir a las bibliotecas
tradicionales, entre muchas otras ventajas que nos brinda la tecnología. Así
como es sencillo encontrar buena
información, es posible encontrar de la misma forma información errónea y no
factible. Son riesgos que debemos enfrentar y prevenir por medio de fuentes de validación.
En la enciclopedia
virtual de Wikipedia refiere “.En
lógica, la validez es una propiedad que tienen los argumentos cuando las
premisas implican la conclusión. Si la conclusión es una consecuencia lógica de
las premisas, se dice que el argumento es
deductivamente válido….”, es decir si la información parte de la lógica,
la conclusión sería verdadera. Al final del articulo indica la evaluación de la
pagina donde Wikipedia define
herramientas para evaluar la misma, da un formulario para que los
lectores colaboren en la determinación de la calidad de un artículo,
siendo cuatro criterios de calidad: confiabilidad,
objetividad, si es completo y su escritura . Los usuarios que dan su criterio
son registrados, pero no me garantiza que son personas que tiene un fundamento
cognoscitivo de peso con respeto a la materia, deja un espacio para el propio
usuario en seleccionar como valido o no del articulo.
En este sentido Ángel Boza Carreño, 2010 manifiesta que “La validez se considera como un termino relativo y no
universal ", e igual manera Iván Hurtado, 2007 expresa como “una
condición necesaria de todo diseño de investigación " y que “permite detectar la relación real que
pretendemos analizar” .
La información que dispone la red es infinita, nos
ofrece un sin número de páginas como
resultado de cualquier búsqueda, podemos mencionar entre estas páginas
webs los buscadores: google, yahoo y
altavista que son unas de las más
populares a nivel mundial; también
encontramos otros medios de acercamiento como son los Metabuscadores herramienta de la web que facilita la información de forma
rápida. Los buscadores tienen la ventaja de buscar en forma ordenada la
información, pero tiene sus limitaciones como la de no evaluar los resultados
de una búsqueda, es decir no atiende a
criterios de calidad.
La factibilidad y la
unificación de criterios en cuanto a la evaluación de la información están aún en discusión, ya que por ser redes descentralizadas puedes encontrar distintos tipos de
información y opiniones. Por ende es de gran importancia evaluar la validez de
información cuando se va a realizar una búsqueda por estos medios.
Asimismo Brunilda Figueroa,
Junio 2007, menciona que para evaluar la
información existe seis criterios como son: Relevancia, Alcance,
Autoría/Credibilidad, Actualidad, Objetividad
y Exactitud, basada en el juicio
del individuo al seleccionar el tema,
tipo de fuente y como utilizarla, buscando otros puntos de vista que permita
enfocar el tema desde varias perspectivas , buscar datos del autor, y sus méritos
de investigador ,l titulo de la
publicación, fechas y otros ,que le da credibilidad y autoridad a la empresa
que lo promociona , que los trabajos no tenga más de tres años
de publicación a excepción los temas sobre historia y literatura., así como también
los datos deben ser comprobables, recomendando paginas electrónicas los que pertenecen a una organización, la
autora del trabajo lo considera como
estables.
Por estas razones, para poder conseguir información confiable y
factible se deben establecer pautas, primero se debe dirigir a paginas eléctricas
con dominios como: edu, org, gov, net, com, info . Y
luego seleccionar el mejor método de validez para la información. Ya que no existen leyes o
reglamentos que regulen la calidad de los contenidos y puedan ser bloqueadas automáticamente sus entradas al internet.
Para concluir pienso desde mí perspectiva tenemos que tomar en cuenta los criterios de
los autores que aportan conocimientos en
la validación de la información, son personas que se han dedicado a comprobar y
evaluar, tratando de rescatar el contenido de calidad en internet. A lo mejor cambiarán criterios a futuro, pero
por lo menos tenemos Fuentes y herramientas que nos permite discernir la información de manera
más confiable y de calidad, luego
nosotros, los usuarios escogeremos lo
verdadero de lo falso, según nuestro criterio filtraremos y seleccionaremos la información, como dice el
epidemiólogo Dr. Héctor Parra de la UCLA “información basada en la evidencia”,
evidencias que son sustentables con
métodos que se acercan a la verdad.
Bibliografía:
Ángel Boza Carreño ”Educación,
Investigación y Desarrollo Social” NARCEA. S.A. Ediciones .Madrid 2010. Google. Libros
Iván Hurtado León, Josefina Toro Garrido. “Paradigmas y Métodos
de Investigación en tiempos de cambios” Editorial CEC.SA.Venezuela.2007 .Google
Libros
José A, Merlo Vega. ,“La Calidad de la Información y Telemática”
http://bibliocuba.es/_/dbd_la_calidad_de_la_información_telematica.pdf
Brunilda Figueroa (2007) “Criterios para evaluar la
información” MLS.UIPR, Recinto de Ponce. Junio http://ponce.inter.edu/cai/manuales/evaluación-.pdf
Enciclopedia Virtual Wikipedia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)